Los críticos más activos en la temporada 2025–26. Volumen de cobertura, generosidad promedio y posición temporal.
DATO CLAVE
Los críticos tempranos con alta cobertura son formadores de gusto. No siguen el consenso — lo crean.
Nota: Todas las puntuaciones son generadas por la IA de Canon Salvaje a partir del contenido de cada reseña escrita. Los críticos no asignan puntuaciones numéricas — el algoritmo interpreta su juicio.
Loading critic data
02 — CARA A CARA
La comparación definitiva
Selecciona dos libros y compara en 6 dimensiones.
DATO CLAVE
El puntaje solo nunca cuenta la historia completa. Un libro con menos reseñas pero mayor cobertura T1 suele tener más autoridad.
vs
03 — RADAR DE VELOCIDAD
La forma de la atención
Las curvas de acumulación de reseñas revelan la estrategia de campaña.
DATO CLAVE
Los libros que alcanzan 3 reseñas en 14 días tienen un 73% más de probabilidad de entrar al Top 20.
04 — ADN EDITORIAL
Huellas editoriales
Six dimensions reveal a publication's editorial personality.
DATO CLAVE
Una fuente con alta velocidad pero bajo consenso es un formador de gusto audaz.
05 — ÍNDICE CONTRARIO
¿Quién piensa distinto?
Not who scores low — who scores differently from everyone else. The Contrarian Index measures the average distance between a critic's score and the average of all other critics who reviewed the same book.
DATO CLAVE
Two critics can read the same novel and reach opposite conclusions — both with valid arguments. That tension is what makes criticism alive.
Analyzing divergence
Note: An index of 1.0 means, on average, this critic diverges by 1 full point from their peers.
06 — SCORECARD EDITORIAL
¿Quién está ganando?
Puntaje promedio, tasa Top 20, desglose de cobertura por tier.
DATO CLAVE
Las editoriales pequeñas con altos puntajes y fuerte cobertura T1 están rindiendo por encima de su peso.
MIN BOOKS
YEAR
Loading publishers
07 — MAGNETISMO DE AUTOR
¿Quién captura la atención más rápido?
Libros que acumulan reseñas en ráfagas concentradas.
DATO CLAVE
5 reseñas en 10 días señala una campaña intensa.
WINDOW
YEAR
Loading magnetism
08 — PERSISTENCIA DEL LIBRO
¿Qué libros perduran?
La larga cola de la atención crítica.
DATO CLAVE
Los libros persistentes rara vez tienen la mayor velocidad de lanzamiento. Su fortaleza es la permanencia.
MINIMUM
YEAR
Loading persistence
10 — COMUNIDAD
Los lectores más activos
Lectores de Canon Salvaje ordenados por número de contribuciones — reseñas y notas. Selecciona un lector para ver sus libros.
DATO CLAVE
Cada lector construye su propio canon. Aquí puedes ver qué están leyendo y cómo puntuán.
Nota: Las puntuaciones de los lectores son generadas por la IA de Canon Salvaje a partir del contenido de cada nota o reseña escrita.
Cargando lectores
09 — RANKINGS ALTERNATIVOS
Campeones ocultos
Filter by tier, region, and genre to discover what changes.
DATO CLAVE
Los libros que suben en filtros T1 tienen respaldo crítico de élite.
TIER
REGION
GENRE
YEAR
🔍ESC
Escribe para buscar en el ranking
EdgarScore
↓ Continue
tap anywhere to advance
Bienvenido a
Edgar Score
Un ranking literario que usa inteligencia artificial para puntuar ficción a partir de reseñas publicadas en Internet. Solo reseñas escritas.
⚖️
Metodología
No todas las reseñas pesan igual
Cada reseña se clasifica en un tier según la fuente’s track record and credibility. Medios principales carry more weight in the final EdgarScore.
TIER 1
60%
Medios principales
TIER 2
30%
Literary Outlets
TIER 3
10%
Independent
✦
Factor Edgar
Críticos de élite
Algunos críticos tienen una trayectoria que trasciende el medio donde publican. Su criterio literario es, en sí mismo, una referencia.
✦EDGAR FACTOR
If they publish in Tier 2 or Tier 3, their review is evaluated as Tier 1. Si ya publican en Tier 1, su opinión cuenta con peso doble.
🔬
Inteligencia Crítica
¿Quién forma la conversación?
Canon Salvaje rastrea a los críticos a lo largo de la temporada — quién reseña más, quién puntua distinto a todos, y quién marca el tono antes de que se forme el consenso.
MAPA DE INFLUENCIA
The most active critics, their coverage volume, timing position, and average generosity.
CONTRARIAN INDEX
¿Quién piensa distinto? Critics whose scores diverge most from the consensus.
⚡
Señales de mercado
¿Qué libros capturan la atención más rápido?
Algunos libros acumulan reseñas en ráfagas concentradas — a signal of critical attention. Others endure for months, proving staying power beyond the launch window.
MAGNETISM
5 reviews in 10 days signals a book that demands immediate critical response.
VELOCITY
Las curvas de acumulación de reseñas revelan la estrategia de campaña.and staying power.
📚
El ranking
Listo para explorar
Canon Salvaje monitorea medios literarios de Hispanoamérica y España para construir el ranking más relevante de la ficción en español.
Navega con ← → flechas o haz clic en las carátulas. Usa ⌘K para buscar.
Sobre el proyecto
Canon Salvaje
Un ranking literario que mide cómo los libros son recibidos a través de la crítica escrita.
Canon Salvaje sigue ese espíritu. Using artificial intelligence, la plataforma analiza reseñas escritas publicadas en Internet — desde suplementos culturales de periódicos nacionales y revistas literarias hasta críticos independientes y lectores apasionados que se involucran seriamente con los libros.
Porque la literatura es un arte escrito, Canon Salvaje solo considera crítica escrita. Reacciones en video, publicaciones en redes sociales y reacciones cortas están excluidas del sistema.
Cada reseña es analizada y convertida en un puntaje, produciendo un ranking basado en la recepción crítica y no en la popularidad.
Cómo funciona
El Algoritmo
Cada reseña es procesada por Claude (Anthropic) via su API:
1
Detecta el libro
Identifica título, autor, editorial, año, reseñista y medio.
2
Analiza los argumentos
Interpreta el criterio del reseñista y resalta frases clave.
3
Asigna un puntaje
Genera una puntuación de 0–10 basada en el análisis del reseñista.
Only books with 3 or more reviews enter the official ranking. A puntaje mínimo of 6.0 is required. No videos, social media, or interviews.
Cómo se calcula? → · EdgarScore
Transparencia
La Metodología
Cada número tiene un porqué. Cómo se calcula el ranking.
Pesos por tier
🏛️Medios tradicionales
60%
Suplementos culturales de periódicos nacionales, revistas literarias con décadas de trayectoria.
El País · El Mundo · El Comercio · ABC · El Periódico · La República
📰Medios especializados
30%
Revistas digitales de literatura, portales culturales o reseñistas con trayectoria.
El Cultural · Cuadernos Hispanoamericanos · Zenda Libros · Círculo de Lectores · Letras Libres
✍️Medios emergentes
10%
Blogs independientes, medios nuevos, columnas personales.
Blogs literarios · Substack · Medios emergenges
Fórmula
T₁×0.6+T₂×0.3+T₃×0.1=Score
Si un tier no tiene reseñas, su peso se redistribuye proporcionalmente.
Reglas
3+
reseñas mínimas
para entrar al ranking
6.0
puntaje mínimo
para aparecer
0
videos o redes
solo texto escrito
∞
fuentes posibles
sin límite por libro
Factor Edgar ✦
✦
Algunos reseñistas tienen una trayectoria que trasciende el medio donde publican. Su criterio literario es, en sí mismo, una referencia.
The Factor Edgar reconoce a estos críticos de élite: if they publish in a Tier 2 or Tier 3 su reseña se evalúa como Tier 1. Si ya publican en Tier 1, su opinión cuenta con peso doble.
CRÍTICOS CON FACTOR EDGAR
Cargando...
Sobre IA. Claude analiza lo que dice el crítico — no emite una opinión sobre el libro. Si una reseña elogia pero señala defectos, la puntuación refleja ambos. La intervención humana se limita a seleccionar qué reseñas incluir.